Carro compra

 x 

Carro vacío
  • Arrainak arrain
  • Antilletan galdurik
  • Amaren bidaia
  • Urdaburutarrak
  • Juan Larreta Larrea
  • Francisco de Garay-ren urrea
  • Deus
  • Sorginkeriarena gurean
  • Urrats galduen hotsa
  • Baga Biga Higa
  • Jesuitas, exquisita fantasmagoría
  • De la República a Franco
  • Munduari bira eman zion ontzia
  • Gose biziko beldarra
  • Munduari bira eman zion ontzia
  • Egun euritsu eta loretsu batean
  • Azken etxea
  • La mentira es la que manda

adot_julio

Adot reúne los documentos que desacreditan las justificaciones de la conquista de Navarra

Analiza estos textos en el libro Navarra, julio de 1512, editado por Pamiela
Desmonta las explicaciones dadas a posteriori por el aparato político y diplomático al servicio de Fernando el Católico
Ana Oliveira Lizarribar. Diario de Noticias (24-05-2012)

Álvaro Adot Lerga ha reunido en un libro la documentación que desmiente las justificaciones que el aparato burocrático al servicio de Fernando el Católico difundió tras la conquista de Navarra. pamplona.

Así, en el ensayo Navarra, julio de 1512, editado por Pamiela, el historiador aporta un minucioso análisis de diversas fuentes históricas e incluso pone en boca del mismo rey aragonés palabras que desacreditan su postura oficial, como una carta a su confesor o textos en los que confirma que Navarra se encontraba en paz cuando se produjo la ofensiva.

El autor presentó el libro ayer acompañado de Roldán Jimeno Aranguren, que subrayó que este trabajo continúa en gran medida las tesis que Adot ya inició en Juan de Albret y Catalina de Foix o la defensa del Estado navarro (1483-1517). Y, como en aquel caso, esta investigación destaca por su "denuncia académica", ya que hasta mediados del siglo XX se mantuvo entre los expertos la idea de que la conquista fue injustificada, concepto roto por Víctor Pradera y sucesivos autores desde entonces, y por su vasta "aportación documental". En este punto, Jimeno afirmó que este año "estamos sobreinformados" sobre 1512, con la publicación de muchos libros, artículos, etcétera, lo que tiene su parte positiva, ya que "se divulga un hecho trascendental", pero también su lado negativo, porque "la gente está tan abrumada que cuando sale una obra verdaderamente destacada puede quedar devorada por la vorágine informativa". Una obra como la de su colega, que, "al contrario de muchos de los textos que se han editado, que simplemente citan libros anteriores y no aportan nada a la historiografía", a este "le debemos el descubrimiento de importantes documentos en los archivos navarros y bearneses sobre los prolegómenos de la conquista y sobre la conquista misma". En definitiva, para Roldán Jimeno, el libro de Álvaro Adot es un "extraordinario ejemplo de buen hacer profesional". En concreto, el autor analiza la importante documentación expedida en el mes de julio de 1512, de modo que el lector podrá conocer, entre otras cosas, el contenido del Tratado de Blois original, estudiado en su contexto -el de las relaciones internacionales de la época- y el contenido de la versión falseada y redactada por el aparato burocrático del monarca de Aragón, así como los motivos que le indujeron a conquistar Navarra, a partir de materiales de aquel año y de otros anteriores. "El autor ha ido a desentrañar el nudo gordiano de esta cuestión acudiendo a las fuentes y lo ha logrado desanudar de una forma muy meritoria", añadió el historiador.

Una bula papal. Agradeciendo estas palabras, Adot comentó que, en efecto, suele ocurrir que cuando se aborda este tema, muchos cronistas "usan las justificaciones que se ofrecieron posteriormente, olvidando las que el mismo Fernando el Católico dio en el momento", y en Historia "hay que acudir al momento justo de los hechos y a los años anteriores" para hacerse una idea adecuada de lo acontecido, según este experto, que en este trabajo aporta datos que han permanecido desconocidos o se han tratado de modo superficial, como la carta que el rey mandó a su confesor, Diego de Deza, arzobispo de Sevilla, al que, "tras consumarse la conquista", le cuenta, textualmente, que "los Reyes de Navarra tenían en paz y obediencia a su reino", lo que desmonta las tesis posteriores que alegaron un caos político y administrativo en territorio navarro para acometer la invasión. Afirmación que, además, Adot ha corroborado consultado otros documentos que hablan de la buena relación de los monarcas con los beaumonteses, la desaparición de las hermandades, etcétera.

Asimismo, este libro defiende que Fernando el Católico "se autoproclamó rey de Navarra gracias a una bula papal que pidió el 5 de junio de 1512 y que excomulgaba a los reyes navarros". Una bula era para los humanistas y juristas de la época "un motivo endeble", un tipo de medida que apenas se tomaba en serio, lo que sorprendió a algunos diplomáticos como Francesco Guicciardini, cuya crónica de la conquista Adot recupera. "Era embajador de Florencia en la corte del rey católico y la escribió sin ningún condicionamiento político, mostrando que la justificación verdadera era su deseo personal de hacerse con el reino de Navarra", indicó el autor, que incluye en su libro la primera versión que se publicó de este texto.

Presentación de Navarra, Julio de 1512 en Auzolan liburu-denda
Roldán Jimeno Aranguren - (23-05-2012)

Presentación de Navarra, Julio de 1512 en Auzolan liburu-denda
Álvaro Adot Lerga - (23-05-2012)

Compra

 x 

Carro vacío

Acceso

facebook2  twitter2  YouTube Pamiela  instagram2   email2

El sitio empleará cookies para recordar su idioma y opciones de navegación, si usted está de acuerdo: