Aitor Pescador articula un 'Diario de una conquista' con los hechos sucedidos entre 1510 y 1513
Reúne abundante correspondencia y documentos en orden cronológico
Desmiente con datos "los clichés y medias verdades" de la historiografía oficial
Ana Oliveira Lizarribar. Diario de Noticias (20-12-2012)
En un año prolífico en publicaciones sobre el quinto centenario de 1512, la editorial Pamiela presentó ayer Navarra, 1510-1513. Diario de una conquista, en el que Aitor Pescador traza un recorrido cronológico, "casi día a día", de los acontecimientos que precedieron a la invasión, los que se produjeron durante la agresión misma y los que le siguieron. Así, a través de cartas, documentos y diversa documentación histórica, el autor ofrece al lector la oportunidad de conocer "secuencia a secuencia" lo que pasó, desmontando, de paso, muchos de los "clichés" y "medias verdaderas" de la historiografía oficial.
Durante la presentación de este trabajo, Pescador estuvo acompañado por el doctor en Historia Álvaro Adot, para quien este es un libro "serio" y "riguroso" que conjuga "perfectamente" erudición y divulgación. "Seguramente es la guinda más sabrosa de una serie de investigaciones que se han publicado este año", añadió Adot. Por su parte, Pescador contó que este proyecto comenzó a gestarse hace seis años con la idea de crear un diario, "una secuencia de fechas que permitiese a la gente entender qué pasó" a partir de material detallado ordenado cronológicamente, "mostrando qué movimientos realizaba cada personaje".
tres partes Pero, siendo el grueso del trabajo, el diario no es el único contenido de la publicación, que también contiene un capítulo inicial y otro de conclusiones. En el primero se narran los años previos a la conquista, un tiempo sobre el que "se siguen vendiendo ideas erróneas", de ahí que, en palabras de Álvaro Adot, la aportación de este libro sea fundamental para tener "las ideas claras sobre la evolución social y política del Reino en aquel momento". El tercer y último epígrafe de este volumen se titula Algo más que unas conclusiones y, en él, el autor da "rienda suelta al sentimiento", aunque "sin abandonar el ámbito científico", para replicar a quienes siguen difundiendo hechos falsos, "algunos incluso en libros de educación infantil", lamenta. En este sentido, repasa doce de los argumentos, "excusas" y "justificaciones" que se han extendido a lo largo de los años.
Pero, sin duda, el segundo capítulo, el del diario, es el más importante. "Escogí esas fechas porque son las que más claramente demuestran que la invasión y la conquista están dentro de un conflicto de nivel internacional", apunta el autor, que añade: "Fernando tenía decidida la conquista muchos años antes; Navarra era una obsesión para él". Y, dentro del diario, los años 1512 y 1513 ocupan un lugar especial, con abundante documentación, "de fácil lectura", en la que se percibe las distintas posturas. Además, en esas fechas se produjeron hechos poco conocidos como la negociación de septiembre de 1512 o el intento de recuperación de octubre a cargo de Juan de Albret. "Algunos han dicho que Navarra no se resistió, y eso es falso", dice el autor.
En todo caso, Aitor Pescador ha ido a los datos, "para que la gente tenga su propia idea de lo que sucedió". A lo largo de 2012, investigadores como él, Adot y otros han intentado acabar con "500 años de incultura" a través de estudios y publicaciones rigurosas, con el objetivo de acabar con "tópicos y obsesiones políticas enfermizas". Y estos historiadores no solo han logrado consolidar el concepto de conquista en los ámbitos académicos, sino que, como dice el editor Txema Aranaz, "han conseguido romper el cerco intelectual que se había establecido desde las instituciones", callando unas cuantas bocas.
