Sentencia insatisfactoria
La sentencia es una especie de tapabocas. Los magistrados han eludido el inevitable descrédito social y de la opinión pública nacional e interncional (asociacions de juristas y magistrados) y han aprovechado que Garzón ya estaba condenado y ejecutada su sentencia, para darle un repaso en el fondo de la cuestión: el franquismo y sus víctimas en cuya protección y amparo el juez se ha “excedido”, expresión esta junto a muchas otras que restallan en la sentencia como trallazos y que hacen ver que la voluntad de la magistratura española no es ni ha sido nunca proclive a la investigación de los “Excesos” (¿no?) de la guerra civil y de la dictadura. Lo suyo es la dilación, la chingana procesal, las idas, las venidas, a la espera de que los testigos y todas las víctimas directas fallezcan, como ya advirtieron hace dos años los forenses. Estoy tentado de escribir que para el fondo del asunto hubiese sido más práctico que condenaran al juez, casi por el mismo motivo por el que lo absuelven: porque ya estaba condenado.
Baltasar Garzón, absuelto
En las noticias del día la de la absolución de Garzón en el caso del franquismo. Le absuelven de prevaricación, pero le discuten la calificación jurídica. Se equivocó Garzón al hablar de crímenes contra la humanidad y le asiste la doctrina Botín… Esto recuerda los procesos contra algunos nazis: hechos de guerra frente a crímenes contra la humanidad. Si se hubiese podido investigar, a fondo y en tiempo hábil, las trastiendas de alzamiento militar, se habría podido llegar a la conclusión de que el exterminio del enemigo estaba minuciosamente planeado meses antes del 18/19 de julio de 1936. Pero lo cierto es que nunca ha habido un gobierno que tuviera la más remota intención de investigar aquello. Me alegro, claro, de la absolución y de que no se le cause más daño al juez. Los magistrados sabían que caso de que Garzón resultara condenado el escandalazo internacional iba a ser mayúsculo. Lo tenían fácil: Garzón ya estaba expulsado en firme de la carrera judicial. Esta es una cómoda sentencia que no les deja en mal lugar. Ahora sería estimable la misma diligencia e idéntico celo en todos y cada uno de los casos que puedan estar pendientes en relación a las víctimas de la guerra civil y el franquismo. Las víctimas necesitan todavía algo más que la mera escritura de la historia.
http://vivirdebuenagana.wordpress.com/
